Prova elettrochimica dell'acciaio al carbonio 45# in inibitori

Test elettrochimico dell'acciaio al carbonio 45# in inibitori

Configurazione dell'esperimento

Specimen: acciaio al carbonio 45#

Mezzi: 0,05 mol/L NaCl + 1,2% di inibitore

Esperimenti: EIS, Potentiodinamico

Istrumento: Potenziostato monocanale CorrTest modello CS350M

Elettrodi: Sistema a 3 elettrodi: elettrodo Pt come controelettrodo, elettrodo a calomel saturo come elettrodo di riferimento e acciaio al carbonio 45# come elettrodo di lavoro. Il diametro del provino è di 1,27 cm, con un'area esposta di 4 cm²

Trattamento dei provini

Lucidare il provino metallico con carta vetrata a grana 1000 e 2000 in ordine. Quindi pulirlo con alcol. Utilizzare gomma siliconica 703 per sigillare i provini, lasciando 1 cm al centro per il test (l'area superficiale è di 4 cm²). È possibile testarlo dopo che la gomma siliconica è asciutta.

Fig. 1. Trattamento dei provini

Fig. 2. Soluzione inibitrice

Esperimento elettrochimico

• EIS

Verde (WE) e bianco (Sense) collegati insieme all'elettrodo di lavoro/provino

Giallo (RE) connettore a coccodrillo collegato all'elettrodo di riferimento

Rosso (CE) connettore a coccodrillo collegato al controelettrodo

Fig. 3. la configurazione del test

Scegliere la tecnica “EIS potenziostatico”. Dopo che OCP è stabile, eseguirlo con i parametri impostati come di seguito:

Fig. 4 Impostazione dei parametri del test EIS

Fig 5. Risultato EIS con inibitore #1

Fig 6. Risultato EIS con inibitore #2

Fig 7. confronto dei risultati EIS

Il diametro dell'arco di capacità del sistema inibitore di corrosione 1# e il modulo sono maggiori e anche il valore R_p dopo l'adattamento sarà maggiore. Secondo i=B/R_p, (dove B è il coefficiente di Stern costante), si può calcolare che la densità di corrente di corrosione del provino nell'inibitore di corrosione #1 è minore, quindi possiamo concludere che l'effetto di inibizione è migliore per il provino nell'inibitore #1 rispetto all'inibitore #2.

• Curva di polarizzazione

Scegliere la tecnica “Potentiodinamico”. La scansione del potenziale va da -0,6 a 0,5 V rispetto a OCP e la velocità di scansione è di 0,5 mV/s.

Fig. 8. Impostazione dei parametri per il potentiodinamico

Fig 9. Risultato di adattamento di Tafel per acciaio 45# nell'inibitore #1

Dal risultato di adattamento di Tafel, possiamo vedere che il potenziale di autocorrosione E₀= - 0,276 V, autocorrosione densità di corrente i₀=0,122μA/cm², velocità di corrosione v=0,00143 mm/a, il potenziale di corrosione per vaiolatura è di 218 mV.

Fig 10. Risultato di adattamento di Tafel per acciaio 45# nell'inibitore #2

Per il risultato di adattamento di Tafel dell'acciaio 45# nell'inibitore #2, il potenziale di autocorrosione E₀= - 0,298 V, autocorrosione densità di corrente i₀=0,155 μA/cm², velocità di corrosione v=0,00182 mm/a, il potenziale di corrosione per vaiolatura è di 202 mV. Possiamo concludere che l'inibitore #1 ha un effetto di inibizione migliore, il che è in linea con quanto concludiamo dal risultato EIS.